A co-evolução tecnológica e institucional da proteção de ativos na indústria de software

Autores

  • Ana Maria Carneiro Autor
  • Maria Beatriz Machado Bonacelli Autor

DOI:

10.16928/2316-8080.v7n1p.216-242

Palavras-chave:

Indústria de software Propriedade intelectual Modelos de negócio Software livre

Resumo

Este artigo trata da evolução conjunta da tecnologia e das formas de proteção da propriedade intelectual na indústria de software, focalizando o período mais recente desde a popularização da Internet em meados da década de 90. A propriedade intelectual é tomada como um dos elos importantes entre a geração e a apropriação do conhecimento, englobando instrumentos jurídicos e outros relacionados com estratégias de negócio. A partir da revisão da literatura e do tratamento de dados secundários sobre o patenteamento nesta indústria, procura-se analisar as formas de proteção da propriedade intelectual no contexto dos regimes tecnológicos da indústria e de seus vários modelos de negócio. Aos instrumentos de proteção da propriedade intelectual estabelecidos nas décadas anteriores (direito autoral e também patentes), soma-se neste período a utilização mais intensa de ativos complementares e do patenteamento, o que é caracterizado como uma corrida patentária. Ao mesmo tempo, neste período também se acirrou a discussão sobre os efeitos do patenteamento na indústria de software, em parte devido aos questionamentos levantados pelo movimento de software livre e de código aberto e pela mudança do regime tecnológico da indústria para os serviços na web.

Referências

ABRANTES, A. C. S. Patentes de software no Brasil. In: A Propriedade Intelectual no Mundo Digital - A Importância para o Desenvolvimento Brasileiro - ABPI e PFF. São Paulo, abril de 2006. Disponível em http://www.pff.org/digitalamerica/presentations/saopaulo/AntonioCarlosAbrantes110420 06.pdf, (15/04/2006).

ALLISON, J. R. et al. Patents and business models for software firms. ExpressO Preprint Series, n. 1239, 2006 (draft). Disponível em http://law.bepress.com/expresso/eps/1239. Acessado em: 05/07/2007.

BESSEN, J. Patent Thickets: Strategic Patenting of Complex Technologies. 2003. Disponível em http://www.researchoninnovation.org/thicket.pdf, (25/04/2007).

BESSEN, J. A generation of software patents. Boston University School of Law Working Paper No. 11-31 (June 21, 2011); Berkman Center Research Publication No. 2011-04. Disponível em http://ssrn.com/abstract=1868979. Acesso em 29 de março de 2012.

BESSEN, J. e HUNT, R. M. An empirical look at software patents. Working Paper n. 03- 17/R, 2004a. Disponível em http://www.researchoninnovation.org/swpat.pdf, (25/04/2007).

BESSEN, J. e HUNT, R. M. The software patent experiment. 2004b. Disponível em http://www.researchoninnovation.org/softpat.pdf, (05/07/2007).

CARNEIRO, A. M.. Proteção de ativos na indústria de software: estratégias e tendências de Propriedade Intelectual. Tese (Doutorado em Política Científica e Tecnológica) Departamento de Política Científica e Tecnológica, Instituto de Geociências, Universidade Estadual de Campinas. Campinas, 2007.

CARVALHO, S. M. P. Propriedade intelectual na agricultura. 2003. Tese (Doutorado em Política Científica e Tecnológica) - Instituto de Geociências, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2003.

CARR, N. G., It doesn't matter. Harvard Business Review, v. 81, n. 5, p.41-49, 2003.

COHEN, J E. e LEMLEY, M. A. Patent scope and innovation in the software industry, California Law Review, v. 89, n. 1, p.4-57, 2001. Disponível em: http://www.inpi.gov.br/images/stories/Procedimentos_de_Exame.pdf. Estes procedimentos estão sendo objeto de consulta pública por parte do INPI (CONSULTA PÚBLICA Nº 1, DE 14 DE MARÇO DE 2012) visando recolher críticas e sugestões para seu aperfeiçoamento.

COHEN, W. M. et al. R&D spillovers, patents and the incentives to innovate in Japan and the United States. Research Policy, v.31, n.8-9, 2002.

CORIAT, B. e ORSI, F. Establishing a new intellectual property rights regime in the United States: Origins, content and problems. Research Policy, v. 31, n. 8-9, p. 1491-1507, 2002.

CUSUMANO, M. A. The business of software: what every manager, programmer, and entrepreneur must know to thrive and survive in good times and bad. New York: Free Press, 2004.

DAHLANDER, L. Appropriating returns from open innovation processes: a multiple case study of small firms in open source software. 2004. Disponível em http://opensource.mit.edu/papers/dahlander.pdf, (18/06/2007).

DUHIGG, C. & LOHR, S. Patentes são usadas como armas em guerras entre empresas de tecnologia. Folha de São Paulo, 10/10/2012. Disponível em http://www1.folha.uol.com.br/tec/1166932-patentes-sao-usadas-como-armas-em-guerras- entre-empresas-de-tecnologia.shtml, (13/02/2013).

FRIED, I. At Microsoft, the yin and yang of Linux. CNET News.com, (12/08/2005). Disponível em http://news.com.com/At+Microsoft%2C+the+yin+and+yang+of+Linux /2100-7344_3-5829512.htm, (Acessado 24/04/2007).

GOSH, R. Study on the Economic impact of open source software on innovation and the competitiveness of the Information and Communication Technologies (ICT) sector in the EU: Final report. Maastricht: Merit. 2006. Disponível em http://ec.europa.eu/enterprise/ict/policy/doc/2006-11-20-flossimpact.pdf.

GRAHAM, S. e SOMAYA, D. The Use of Patents, Copyrights and Trademarks in Software: Evidence from Litigation, In: Patents Innovation and Economic Performance, proceedings of the OECD conference on IPR, Innovation and Economic Performance, 28-29 August 2003,.

GRAHAM, Stuart J. H. e MOWERY, David C. The Use of USPTO"Continuation"Applications in the Patenting of Software: Implications for Free and Open Source. Law & Policy, v.27, n. 1, Jan 2005.

GRAHAM, Stuart J.H.; MERGES, Robert P.; SAMUELSON, Pam e SICHELMAN, Ted. High technology entrepreneurs and the patent system: results of the 2008 Berkeley Patent Survey. Berkeley Technology Law Journal, v. 24, n.4, p. 1255-1328, 2009. Disponível em http://ssrn.com/abstract=1429049, acesso em 29 de março de 2012.

LAMONICA, M. From Web page to Web platform, CNET News.com (16/08/2005), Disponível em http://news.com.com/From+Web+page+to+Web+platform/2100-7345_3- 5833940.html, (28/04/2007).

LAMONICA, M. Newsmaker: Ozzie's quiet revolution at Microsoft, CNET News.com, (30/04/2007), Disponível em http://news.com.com/Ozzies+quiet+revolution+at +Microsoft/2008-1012_36180428.html?tag=item, (28/07/2007).

LEMLEY, M.A. Software Patents and the Return of Functional Claiming. Stanford Public Law Working Paper No. 2117302. Stanford Law School, July 25, 2012. Disponível em http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2117302, (13/02/2013).

MALERBA, F. e ORSENIGO, L. Schumpeterian patterns of innovation are technology- specific. Research Policy, v. 25, p. 451-478, 1996.

MENDES, C. I. C.. Software Livre e Inovação Tecnológica: Uma Análise sob a Perspectiva da Propriedade Intelectual. 2006. Dissertação (Mestrado em Economia). Instituto de Economia, Universidade Estadual de Campinas, Campinas: 2006.

MERGES, R. P et al. A Intellectual Property in the New Technological Age. 3 ed. New York: Aspen, 2006.

MERGES, R.P. A Comparative Look at Intellectual Property Rights and the Software Industry. In: MOWERY, D.C (eds.) The international computer software industry: a comparative study of industry evolution and structure. New York: Oxford University Press, 1996.

NELSON, R., WINTER, S. An evolutionary theory of economic change. Cambridge: Belknap Press, 1982. O'REILLY, T. The Open Source Paradigm Shift. In: FELLER, J. Perspectives on Free and Open Source Software. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press, 2005. p.461-482.

OBERLANDER, M.; STABE, M. e BERNARD, S. The smartphone patent wars. The Financial Times - Tech Hub, 2011. Disponível em http://www.ft.com/cms/s/2/de24f970- f8d0-11e0-a5f7-00144feab49a.html#axzz1qYK8Ssja Acesso em 29 de março de 2012.

OCDE, OECD Information Technology Outlook: Information and Communications Technologies, Directorate for Science Technology and Industry, 2004.

RIVETTE, K. G. e KLINE, D. Rembrandts in the Attic: unlocking the Hidden Value of Patents. Cambridge: Harvard Business School Press. 2000.

ROSELINO, J.E.S. A indústria de software: o"modelo brasileiro"em perspectiva comparada. Tese (doutorado em Economia). Instituto de Economia, Universidade Estadual de Campinas - Unicamp.Campinas: 2006.

SALLES-FILHO, S. A apropriação do conhecimento e pesquisa pública. In: Fórum Permanente de Inovação: Propriedade Intelectual, Pesquisa Acadêmica e Políticas de Inovação. Campinas: Unicamp, 2007.

SANTOS, M. J.P. Objeto e limites da proteção autoral de programas de Computador. Tese (doutorado em Direito). Faculdade de Direito da USP, São Paulo, 2003.

SHANKLAND, S. HP: Don't like software patents? CNET News.com, (15/02/2005), Disponível em http://news.com.com/HP+Dont+like+software+patents+Learn+to+deal/2100-7344_3- 5577604.html, (28/12/2006). SOFTEX. O impacto do software livre e de código aberto na indústria de software do Brasil. Campinas: SOFTEX, 2005.

TANG, P. e PARE, D. Gathering the foam: Are business method patents a deterrent to software innovation and commercialization? International Review of Law, Computers & Technology, Abingdon, v. 17, n. 2, p. 127, 2003.

TEECE, D. (2000), Managing Intellectual Capital, Oxford University Press, New York, NY.

TEECE, D. Profiting from technological innovation: implications for integration, collaboration, licensing and public policy. Research Policy, v.15, n.6, 1986, p.285-305.

WEST, J. How open is open enough?: Melding proprietary and open source platform strategies, Research Policy, Volume 32, Issue 7, July 2003, Pages 1259-1285.

YARED, P. Perspective: Microsoft has OS patents; Linux has none. (04/12/2006). Disponível em http://news.com.com/Microsoft+has+OS+patents+Linux+has+none/2010- 7344_3-6140341.html, (18/06/2007). Publicado no dia 04/03/2015 Recebido no dia 22/12/2014 Aprovado no dia 27/02/2015.

Downloads

Publicado

2015-02-01

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

CARNEIRO, A. M.; MACHADO BONACELLI, M. B. A co-evolução tecnológica e institucional da proteção de ativos na indústria de software. Revista de Propriedade Intelectual, Direito Contemporâneo e Constituição, v. 4, n. 1, p. 216–242, 1 fev.2015.