PROPRIEDADE INTELECTUAL E TRANSFERÊNCIA DE TECNOLOGIA NO ECOSSISTEMA DE INOVAÇÃO DE RIBEIRÃO PRETO (SP)

Autores

DOI:

10.16928/e20261501013

Palavras-chave:

Propriedade Intelectual Transferência de Tecnologia Núcleos de Inovação Tecnológica Ecossistemas de Inovação

Resumo

Este estudo analisa como práticas e estruturas relacionadas à Propriedade Intelectual (PI) e à Transferência de Tecnologia (TT) se articulam em ambientes selecionados do ecossistema de inovação de Ribeirão Preto (SP). A pesquisa é exploratória, de abordagem qualitativa, desenvolvida a partir de observação estruturada realizada em novembro de 2025 e análise documental de legislação, normas e documentos institucionais. O recorte empírico contemplou ambientes vinculados à Universidade de São Paulo (USP), ao SUPERA Parque de Inovação e Tecnologia e ao SENAI-SP. A análise evidenciou que protegibilidade e transferibilidade constituem dimensões relacionadas, porém não equivalentes. Enquanto a proteção envolve requisitos jurídicos, decisões institucionais, titularidade e controle da divulgação, a transferência depende também de maturidade tecnológica, validação, identificação de potenciais usuários, negociação e mecanismos de intermediação. Os resultados mostram ainda que essas capacidades se encontram distribuídas entre diferentes estruturas do ecossistema, incluindo grupos de pesquisa, laboratórios, NIT, incubadora e ambientes de conexão com empresas. Conclui-se que a transformação do conhecimento em aplicação econômica ou social depende não apenas da existência de ativos protegidos ou de infraestrutura de inovação, mas da articulação entre capacidades técnicas, jurídicas, mercadológicas e institucionais ao longo do desenvolvimento tecnológico.

Biografia do Autor

  • Ingrid Barreto de Almeida Passos, Universidade Federal do Recôncavo da Bahia

    Mestranda em Propriedade Intelectual e Transferência de Tecnologia para a Inovação (PROFNIT/UFRB). Graduada em Administração pela Universidade Salvador (UNIFACS), especialista em Gestão de Pessoas e Gestão de Projetos pela mesma instituição e técnica em Desenvolvimento de Sistemas pelo SENAI Bahia. Atua na educação profissional, com experiência em gestão de projetos, inovação e desenvolvimento de competências. Desenvolve pesquisas voltadas à propriedade intelectual, transferência de tecnologia e cultura da inovação no contexto da educação profissional.

  • Paulo José Lima Juiz, Universidade Federal do Recôncavo da Bahia

    Pós-doutorado em Farmácia. Doutorado em biotecnologia.Possui mestrado em Imunologia, Especialização em Biologia molecular aplicada a medicina forense, Especialização em microbiologia. Atualmente é docente da Universidade Federal do Recôncavo da Bahia. Professor permanente do Programa de Pós-Graduação em Propriedade Intelectual e Transferência de Tecnologia para a Inovação (PROFNIT) - Ponto Focal UFRB. Professor permanente do Programa de Pós-graduação em Biotecnologia da Universidade Estadual de Feira de Santana. Desenvolve trabalhos de pesquisa com atividades biológicas de produtos naturais, propriedade intelectual e prospecção tecnológica.

Referências

ADNER, Ron. Ecosystem as structure: an actionable construct for strategy. Journal of Management, v. 43, n. 1, p. 39–58, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1177/0149206316678451. Acesso em: 16 de agosto de 2026. DOI: https://doi.org/10.1177/0149206316678451

BENEVIDES JÚNIOR, Acursio Ypiranga; NASCIMENTO, Desirée Emelly Gomes; GOMES, Erika Santos; SANTOS, Rosa Maria Nascimento dos. Os contratos de transferência de tecnologia no novo marco legal da inovação: análise primária para políticas de inovação em ICTs. Revista de Propriedade Intelectual, Direito Contemporâneo e Constituição – PIDCC, v. 8, n. 3, p. 1–21, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.16928/2316-8080.v13n2p.01-21. Acesso em: 16 de agosto de 2026. DOI: https://doi.org/10.16928/2316-8080.v13n2p.01-21

BOWEN, Glenn A. Document analysis as a qualitative research method. Qualitative Research Journal, v. 9, n. 2, p. 27–40, 2009. Disponível em: https://doi.org/10.3316/QRJ0902027. Acesso em: 10 de agosto de 2026. DOI: https://doi.org/10.3316/QRJ0902027

BOZEMAN, Barry. Technology transfer and public policy: a review of research and theory. Research Policy, v. 29, n. 4–5, p. 627–655, 2000. Disponível em: https://doi.org/10.1016/S0048-7333(99)00093-1. Acesso em: 10 de agosto de 2026. DOI: https://doi.org/10.1016/S0048-7333(99)00093-1

BRASIL. Decreto nº 9.283, de 7 de fevereiro de 2018. Regulamenta a Lei nº 10.973, de 2 de dezembro de 2004, a Lei nº 13.243, de 11 de janeiro de 2016, e estabelece medidas de incentivo à inovação e à pesquisa científica e tecnológica no ambiente produtivo. Brasília, DF: Presidência da República, 2018.

BRASIL. Lei nº 9.279, de 14 de maio de 1996. Regula direitos e obrigações relativos à propriedade industrial. Brasília, DF: Presidência da República, 1996.

BRASIL. Lei nº 10.973, de 2 de dezembro de 2004. Dispõe sobre incentivos à inovação e à pesquisa científica e tecnológica no ambiente produtivo e dá outras providências. Brasília, DF: Presidência da República, 2004.

BRASIL. Lei nº 13.243, de 11 de janeiro de 2016. Dispõe sobre estímulos ao desenvolvimento científico, à pesquisa, à capacitação científica e tecnológica e à inovação. Brasília, DF: Presidência da República, 2016.

BRITO, Carlos Melo. Promoting the creation of innovation ecosystems: the case of the University of Porto. Journal of Innovation Management, v. 6, n. 3, p. 8–16, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.24840/2183-0606_006-003_0002. Acesso em: 05 de agosto de 2026. DOI: https://doi.org/10.24840/2183-0606_006-003_0002

CRUZ, Amanda Fernandes; LEITE, Taiane Quaresma; SILVA, André Luís; SILVA, Sergio Evangelista. Ecossistemas de inovação universitária e canais de inovação: estrutura conceitual e validação. Revista Produção Online, v. 24, n. 1, e4572, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.14488/1676-1901.v24i1.4572. Acesso em: 19 de agosto de 2026. DOI: https://doi.org/10.14488/1676-1901.v24i1.4572

EISENHARDT, Kathleen M. Building theories from case study research. Academy of Management Review, v. 14, n. 4, p. 532–550, 1989. Disponível em: https://doi.org/10.5465/amr.1989.4308385. Acesso em: 19 de agosto de 2026. DOI: https://doi.org/10.2307/258557

ETZKOWITZ, Henry; LEYDESDORFF, Loet. The dynamics of innovation: from National Systems and “Mode 2” to a Triple Helix of university-industry-government relations. Research Policy, v. 29, n. 2, p. 109–123, 2000. Disponível em: https://doi.org/10.1016/S0048-7333(99)00055-4. Acesso em: 05 de agosto de 2026. DOI: https://doi.org/10.1016/S0048-7333(99)00055-4

FERREIRA, Frederico Aldecoa; FILGUEIRAS, Rogério de Andrade. Motivos mais recorrentes que causam o indeferimento de pedidos de patente das universidades brasileiras. Cadernos de Prospecção, v. 17, n. 5, p. 1373–1386, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.9771/cp.v17i5.59489. Acesso em: 05 de agosto de 2026. DOI: https://doi.org/10.9771/cp.v17i5.59489

GRANSTRAND, Ove; HOLGERSSON, Marcus. Innovation ecosystems: a conceptual review and a new definition. Technovation, v. 90–91, 102098, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.technovation.2019.102098. Acesso em: 12 de agosto de 2026. DOI: https://doi.org/10.1016/j.technovation.2019.102098

HOWELLS, Jeremy. Intermediation and the role of intermediaries in innovation. Research Policy, v. 35, n. 5, p. 715–728, 2006. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.respol.2006.03.005. Acesso em: 12 de agosto de 2026. DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2006.03.005

MANSFIELD, Edwin. Patents and innovation: an empirical study. Management Science, v. 32, n. 2, p. 173–181, 1986. Disponível em: https://doi.org/10.1287/mnsc.32.2.173. Acesso em: 12 de agosto de 2026. DOI: https://doi.org/10.1287/mnsc.32.2.173

PAKES, Paulo Renato; BORRÁS, Miguel Ángel Aires; TORKOMIAN, Ana Lúcia Vitale; GOMES, Aline Okumoto; SILVA, Brena Bezerra. A percepção dos núcleos de inovação tecnológica do Estado de São Paulo quanto às barreiras à transferência de tecnologia universidade-empresa. Tecno-Lógica, v. 22, n. 2, p. 120–127, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.17058/tecnolog.v22i2.12028. Acesso em: 05 de agosto de 2026. DOI: https://doi.org/10.17058/tecnolog.v22i2.12028

PIRES, Edilson Araújo; SILVA, Karoline Greice Viana Cardoso da. A atuação dos núcleos de inovação tecnológica nas universidades: o caso brasileiro. Revista de Gestão e Secretariado, v. 14, n. 9, p. 15331–15355, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.7769/gesec.v14i9.2653. Acesso em: 19 de agosto de 2026. DOI: https://doi.org/10.7769/gesec.v14i9.2653

QUINTAL, Renato Santiago; TERRA, Branca. Políticas organizacionais de ciência, tecnologia e inovação e gestão da propriedade industrial: uma análise comparativa em instituições de pesquisa. Gestão & Produção, v. 21, n. 4, p. 760–780, 2014. Disponível em: https://doi.org/10.1590/0104-530X1053/13. Acesso em: 19 de agosto de 2026. DOI: https://doi.org/10.1590/0104-530x1053/13

RAMOS, Humberto Henrique Brotto et al. Uma revisão introdutória sobre desafios e estratégias para transferência de tecnologia em ICTs públicas: um estudo sobre propriedade intelectual e ecossistemas de inovação no Brasil. Lumen et Virtus, v. 16, n. 47, p. 3264–3286, 2025. Disponível em: https://periodicos.newsciencepubl.com/LEV/article/view/4374. Acesso em: 19 de agosto de 2026. DOI: https://doi.org/10.56238/levv16n47-024

RIBEIRÃO PRETO. Lei Complementar nº 2.291, de 24 de julho de 2008. Altera disposições do Estatuto da Fundação Instituto Polo Avançado da Saúde – FIPASE e dá outras providências. Ribeirão Preto: Prefeitura Municipal, 2008. Disponível em: https://www.ribeiraopreto.sp.gov.br/legislacao-municipal/pesquisa/lei-impressao/31436. Acesso em: 10 de agosto de 2026. Acesso em: 10 de agosto de 2026.

RIBEIRO, Roberto Rivelino Martins; NEGRI, Aline de Freitas Coelho; BORGES, Iasmini Magnes Turci. Manual de transferência de tecnologia: uma proposta para os NITs – Núcleos de Inovação Tecnológica. Revista de Gestão e Secretariado, v. 16, n. 1, e4625, 2025. Disponível em: https://doi.org/10.7769/gesec.v16i1.4625. Acesso em: 10 de agosto de 2026. DOI: https://doi.org/10.7769/gesec.v16i1.4625

RODRIGUES, Flávia Couto Ruback; ROCHA, Felipe Corrêa; AGUIAR, Sérgio Ribeiro de; LUZ, Mauro Catharino Vieira da. Instrumentos jurídicos do Marco Legal de Ciência, Tecnologia e Inovação: estudo dos modelos de contrato de transferência de tecnologia de 2020 da Advocacia Geral da União. Cadernos de Prospecção, v. 15, n. 4, p. 1090–1106, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.9771/cp.v15i4.48983. Acesso em: 16 de agosto de 2026. DOI: https://doi.org/10.9771/cp.v15i4.48983

SANABRIA, Daniel Colman; SOSA, Edison Silva; SILVA, Luan Carlos Santos. Avaliação da estrutura de transferência de tecnologia em instituições científicas, tecnológicas e de inovações (ICTs) da região Sul do Brasil. Revista Gestão & Tecnologia, v. 24, n. 5, p. 104–124, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.20397/2177-6652/2024.v24i5.2529. Acesso em: 16 de agosto de 2026. DOI: https://doi.org/10.20397/2177-6652/2024.v24i5.2529

SENAI-SP. Ecossistema de Empreendedorismo Industrial. São Paulo: Serviço Nacional de Aprendizagem Industrial, [s.d.].

SENAI-SP. Seis startups do UpLab SENAI-SP estão entre as 100 mais promissoras do Brasil. São Paulo: Serviço Nacional de Aprendizagem Industrial, 17 nov. 2025. Disponível em: https://www.sp.senai.br/noticia/seis-startups-do-uplab-senai-sp-estao-entre-as-100-mais-promissoras-do-brasil. Acesso em: 10 de agosto de 2026.

SIEGEL, Donald S.; WALDMAN, David; LINK, Albert. Assessing the impact of organizational practices on the relative productivity of university technology transfer offices: an exploratory study. Research Policy, v. 32, n. 1, p. 27–48, 2003. Disponível em: https://doi.org/10.1016/S0048-7333(01)00196-2. Acesso em: 16 de agosto de 2026. DOI: https://doi.org/10.1016/S0048-7333(01)00196-2

SOARES, Michael Anderson Rodrigues; PINHEIRO, Helano Diógenes; RITTER, Elizabeth. How innovation intermediaries work: functions, mechanisms, and outcomes in developing countries. Social Sciences & Humanities Open, v. 13, 102771, 2026. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.ssaho.2026.102771. Acesso em: 10 de agosto de 2026. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ssaho.2026.102771

SUPERA PARQUE. Núcleo de Inovação Tecnológica. Ribeirão Preto: SUPERA Parque de Inovação e Tecnologia, [s.d.].

SUPERA PARQUE. SUPERA Incubadora. Ribeirão Preto: SUPERA Parque de Inovação e Tecnologia, [s.d.].

TOROBAY, Gabriel Almeida; DOMJAN, Cecilia Anita Hasner; GOMES NETO, Lupis Ribeiro. Programa em Rede dos Núcleos de Inovação Tecnológica do Espírito Santo: integração, capacitação e fortalecimento da inovação. P2P & Inovação, v. 10, n. 2, e72589, 2024. Disponível em: https://revistas.ufrj.br/index.php/p2p/article/view/72589. Acesso em: 19 de agosto de 2026. DOI: https://doi.org/10.21728/p2p.2024v10n2e-6946

UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO. Resolução nº 7.035, de 17 de dezembro de 2014. São Paulo: USP, 2014. Disponível em: https://leginf.usp.br/resolucoes/resolucao-no-7035-de-17-de-dezembro-de-2014-2. Acesso em: 10 de agosto de 2026.

Downloads

Publicado

2026-09-26

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

BARRETO DE ALMEIDA PASSOS, I.; JOSÉ LIMA JUIZ, P. PROPRIEDADE INTELECTUAL E TRANSFERÊNCIA DE TECNOLOGIA NO ECOSSISTEMA DE INOVAÇÃO DE RIBEIRÃO PRETO (SP). Revista de Propriedade Intelectual, Direito Contemporâneo e Constituição, v. 15, n. 1, p. e20261501013, 26 set.2026.