Processo de Avaliação pelos Pares

Toda a submissão, avaliação e comunicação editorial da PIDCC é gerida no próprio Open Journal Systems da revista, em pidcc.com.br/pidcc. Não há plataforma paralela: autores, pareceristas e editores acompanham o processo pelo sistema, onde cada decisão fica registrada.

Modalidade

As seções Artigos, Ensaios e Comentário de Jurisprudência adotam avaliação por pares às cegas em duplo, com no mínimo dois pareceristas externos à instituição dos autores e à equipe editorial. Traduções passam por avaliação editorial e revisão técnica de especialista; Resenhas, por avaliação editorial.

Etapas

• 1 · Triagem editorial

  Até 10 dias. Verifica escopo, aderência às Diretrizes, consistência metodológica, integridade e similaridade textual. Pode resultar em arquivamento sem envio a pareceristas.

• 2 · Avaliação por pares

  Dois pareceristas externos, escolhidos por especialidade no tema e sem vínculo com os autores. Identidades mutuamente desconhecidas. Prazo de 30 dias para o parecer.

• 3 · Decisão editorial

  Aceitar · aceitar com modificações · reformular e reenviar · recusar. A decisão é do editor responsável, fundamentada nos pareceres.

• 4 · Publicação

  Em fluxo contínuo: o trabalho aprovado é publicado assim que concluída a editoração, sem esperar o fechamento do fascículo.

Regras do processo

Pareceres divergentes. Havendo um parecer favorável e um contrário, o manuscrito é encaminhado a um terceiro parecerista, cujo voto orienta a decisão.

Conflito de interesse. O parecerista que identifique vínculo com os autores, com a instituição deles ou com o objeto avaliado deve declinar do convite. A mesma regra vale para o editor responsável.

Submissões da equipe editorial. Manuscrito de autoria de editor, de membro do Conselho Editorial ou da Comissão Científica é conduzido por outro editor, sem acesso do autor ao fluxo, e submetido ao mesmo rito de duplo cego. O limite de trabalhos assinados pela própria gestão editorial é de um por fascículo.

Dossiês e números especiais. Seguem o mesmo rito de avaliação. Submissão do editor convidado é conduzida por editor da casa.

Recurso. O autor pode pedir reconsideração fundamentada em até 30 dias da decisão. O pedido é analisado pelo editor-chefe, que pode manter a decisão ou submeter o manuscrito a novo parecerista.

Confidencialidade. Manuscritos submetidos são documentos confidenciais. Pareceristas e editores não podem citá-los, usá-los ou divulgá-los antes da publicação.

Prazos

• 10dias — triagem
• 30dias — parecer
• 60dias — decisão em Artigos
• 45dias — Ensaios e Comentários

Prazos-alvo, contados a partir do aceite dos pareceristas. Atrasos são comunicados ao autor.