O software livre sob a perspectiva da inovação tecnológica
DOI:
10.16928/2316-8080.v7n1p.178-210Palavras-chave:
Software livre Propriedade intelectual Inovação tecnológicaResumo
Este artigo aborda questões jurídicas relevantes sobre o uso de softwares não proprietários ou denominados “software livre” ou de código aberto, em vista do uso contínuo desses intangíveis para a inovação tecnológica. Dessa forma, será conceituado o “software livre” e identificados os seus limites e peculiaridades, quanto ao uso e exploração para fins comerciais. Algumas dúvidas surgem quando um desenvolvedor de software utiliza um “software livre” para alcançar um desenvolvimento a ser colocado no mercado ou mesmo utilizar uma biblioteca privada. Assim, alguns questionamentos básicos serão respondidos, tais como: seria possível a comercialização de software desenvolvido, composto por “software proprietário” e “software livre”? Seria um procedimento reconhecido pelo direito o desenvolvimento de um software decorrente da transformação criativa e da reelaboração de material intelectual anterior?
Referências
ASAY, Clark D. The General Public License Version 3.0: Making or breaking the Foss Movement? Michigan Telecommunications and Technology Law Review. Vol. 14. N. 2. 2008. Pág. 267.
Associação para Promoção da Excelência do Software Brasileiro (SOFTEX). Software e Serviços de TI. A Indústria Brasileira em Perspectiva. N. 2. Observatório SOFTEX - Campinas. 2012. Disponível em http://www.softex.br/wp-content/uploads/2013/07/2012-Observatorio-Softex-Industria-Brasileira- Software-Servicos-TI-em-perspectiva-Versao-Completa-Portugues.pdf. Último acesso em 8 de setembro de 2014.
BARBOSA, Denis Borges. Tratado da Propriedade Intelectual. A proteção do Software. Do sigilo dos testes para registro de comercialização. Topografia de circuitos integrados. Editora Lumen Juris. Rio de Janeiro. 2010. Pg. 1851.
BRASIL. Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior. Programas Mobilizadores em Áreas Estratégicas. Tecnologias de Informação e Comunicação. MDIC, 2008. Disponível em: http://www.pdp.gov.br/Relatorios%20de%20Programas/Agenda%20de%20a%C3%A7%C3%A3o%20origi nal_TICs_com.pdf. Acesso em 8 de setembro de 2014.
DAHER, T.; SALERNO, Mario S. Política Industrial, Tecnológica e de Comércio Exterior do Governo Federal (PITCE): Balanço e Perspectivas. MDIC, 2006. Pág.41.
FREE SOFTWARE FOUNDATION. GNU GENERAL PUBLIC LICENSE. Version 3, 29 June 2007. Disponível em: http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html.
GONÇALVES, Carlos Roberto. Direito Civil brasileiro. Vol. III: Contratos e atos unilaterais. 6ª. Ed. Ver. São Paulo. Saraiva. 2009. Pág. 69.
HAYNES, Mark A. Commentary: Black Holes of Innovation in the Software Arts. Berkeley Technology Law Journal. Vol.14. issue 2. 1999. Págs. 567-575. Disponível em: http://scolarship.law.berkeley.edu/btlj/vol14/iss2/3.
KAPCZYNSKI, Amy. The access to knowledge mobilization and the new politics of intellectual property. 117 Yale Law Journal. 804. 2007/2008. Págs. 829-831.
LEMOS, Ronaldo. Direito, tecnologia e cultura. Ed. FGV, Rio de Janeiro, 2005. Pág.67.
MOGLEN, Eben. Free Software Matters: Free Software or Open Source. 2000. Disponível em http://emoglen.law.columbia.edu/my_pubs/lu-07.html. Acesso em 02 de julho de 2014.
MOGLEN, Eben; STALLMAN, Richard. GPL Version 3; Background to Adoption. Publicado em 09 de junho de 2005. Disponível em: http://www.fsf.org/news/gpl3.html. Acesso em 02 de julho de 2014.
PEREIRA, Caio Mario da Silva, Instituições de Direito Civil, v. III, 11a ed., 2002 Editora Forense, p. 65.ap ud FALCÃO, J.; JUNIOR, T. S. F.; LEMOS, R; MARANHÃO, J.; SOUSA, C. A. P.; SENNA, E. Estudo Sobre o Software Livre. Comissionado pelo Instituto Nacional da Tecnologia da Informação. Rio de Janeiro, 18 de março de 2005. Disponível em http://www.softwarelivre.gov.br/documentos-oficiais/estudo-sobre-o- software-livre. Págs 70 e 71.
PEREIRA, Caio Mário da Silva. Instituições de direito civil. Vol. IV. Ed. Forense. 2004. Págs. 89 a 97.
SANTOS, Manoel Joaquim Pereira dos. A proteção autoral de programas de computador. Coleção Propriedade Intelectual Org. Denis Borges Barbosa. Editora Lumen Juris. Rio de Janeiro, 2008. Pág. 3.
SAYO, Phet; WONG, Kenneth. Free/Open Source Software: A General Introduction. Published by the United Nations Development Programme's Asia-Pacific Development Information Programme (UNDP- APDIP). Kuala Lumpur, Malaysia. 2004. Pág. 7.
STALLMAN, Richard. Keeping Free Software Free. BloombergBusinessweek. Disponível em http://www.businessweek.com/stories/2006-03-27/keeping-free-software-free. Publicado em 27 de março de 2006. Acesso em 02 de julho de 2014.
STALLMAN, Richard. Por que o Código Aberto não compartilha dos objetivos do Software Livre. Disponível em: http://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.html. Acesso em 28 de junho de 2014.
STALLMAN, Richard. Why Upgrade to GPL Version 3. Publicado em 31 de maio de 2007. Disponível em: http://gplv3.fsf.org/rms-why.html. Acesso em 02 de julho de 2014.
TEPEDINO, Gustavo. A nova propriedade (o seu conteúdo mínimo, entre o Código Civil, a legislação ordinária e a Constituição). Revista Forense. Vol. 306. Págs. 73 a 75.
TSAI, John. For Better or Worse: Introducing the GNU General Public License Version 3. Berkeley Technology Law Journal. Volume 23. Issue 1. 2008. Pág. 553.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Os autores mantêm os direitos autorais sobre seus trabalhos e concedem à revista o direito de primeira publicação. A licença aplicável a este artigo é a indicada nesta página e corresponde à política vigente na data de sua publicação.
Os autores estão autorizados a depositar a versão publicada em repositórios institucionais e temáticos, desde que indicada a publicação original nesta revista.
A PIDCC não cobra taxas de submissão, processamento ou publicação.
