O software livre sob a perspectiva da inovação tecnológica
DOI:
10.16928/2316-8080.v7n1p.178-210Palavras-chave:
Software livre Propriedade intelectual Inovação tecnológicaResumo
Este artigo aborda questões jurídicas relevantes sobre o uso de softwares não proprietários ou denominados “software livre” ou de código aberto, em vista do uso contínuo desses intangíveis para a inovação tecnológica. Dessa forma, será conceituado o “software livre” e identificados os seus limites e peculiaridades, quanto ao uso e exploração para fins comerciais. Algumas dúvidas surgem quando um desenvolvedor de software utiliza um “software livre” para alcançar um desenvolvimento a ser colocado no mercado ou mesmo utilizar uma biblioteca privada. Assim, alguns questionamentos básicos serão respondidos, tais como: seria possível a comercialização de software desenvolvido, composto por “software proprietário” e “software livre”? Seria um procedimento reconhecido pelo direito o desenvolvimento de um software decorrente da transformação criativa e da reelaboração de material intelectual anterior?
Referências
ASAY, Clark D. The General Public License Version 3.0: Making or breaking the Foss Movement? Michigan Telecommunications and Technology Law Review. Vol. 14. N. 2. 2008. Pág. 267.
Associação para Promoção da Excelência do Software Brasileiro (SOFTEX). Software e Serviços de TI. A Indústria Brasileira em Perspectiva. N. 2. Observatório SOFTEX - Campinas. 2012. Disponível em http://www.softex.br/wp-content/uploads/2013/07/2012-Observatorio-Softex-Industria-Brasileira- Software-Servicos-TI-em-perspectiva-Versao-Completa-Portugues.pdf. Último acesso em 8 de setembro de 2014.
BARBOSA, Denis Borges. Tratado da Propriedade Intelectual. A proteção do Software. Do sigilo dos testes para registro de comercialização. Topografia de circuitos integrados. Editora Lumen Juris. Rio de Janeiro. 2010. Pg. 1851.
BRASIL. Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior. Programas Mobilizadores em Áreas Estratégicas. Tecnologias de Informação e Comunicação. MDIC, 2008. Disponível em: http://www.pdp.gov.br/Relatorios%20de%20Programas/Agenda%20de%20a%C3%A7%C3%A3o%20origi nal_TICs_com.pdf. Acesso em 8 de setembro de 2014.
DAHER, T.; SALERNO, Mario S. Política Industrial, Tecnológica e de Comércio Exterior do Governo Federal (PITCE): Balanço e Perspectivas. MDIC, 2006. Pág.41.
FREE SOFTWARE FOUNDATION. GNU GENERAL PUBLIC LICENSE. Version 3, 29 June 2007. Disponível em: http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html.
GONÇALVES, Carlos Roberto. Direito Civil brasileiro. Vol. III: Contratos e atos unilaterais. 6ª. Ed. Ver. São Paulo. Saraiva. 2009. Pág. 69.
HAYNES, Mark A. Commentary: Black Holes of Innovation in the Software Arts. Berkeley Technology Law Journal. Vol.14. issue 2. 1999. Págs. 567-575. Disponível em: http://scolarship.law.berkeley.edu/btlj/vol14/iss2/3.
KAPCZYNSKI, Amy. The access to knowledge mobilization and the new politics of intellectual property. 117 Yale Law Journal. 804. 2007/2008. Págs. 829-831. DOI: https://doi.org/10.2307/20455812
LEMOS, Ronaldo. Direito, tecnologia e cultura. Ed. FGV, Rio de Janeiro, 2005. Pág.67.
MOGLEN, Eben. Free Software Matters: Free Software or Open Source. 2000. Disponível em http://emoglen.law.columbia.edu/my_pubs/lu-07.html. Acesso em 02 de julho de 2014.
MOGLEN, Eben; STALLMAN, Richard. GPL Version 3; Background to Adoption. Publicado em 09 de junho de 2005. Disponível em: http://www.fsf.org/news/gpl3.html. Acesso em 02 de julho de 2014.
PEREIRA, Caio Mario da Silva, Instituições de Direito Civil, v. III, 11a ed., 2002 Editora Forense, p. 65.ap ud FALCÃO, J.; JUNIOR, T. S. F.; LEMOS, R; MARANHÃO, J.; SOUSA, C. A. P.; SENNA, E. Estudo Sobre o Software Livre. Comissionado pelo Instituto Nacional da Tecnologia da Informação. Rio de Janeiro, 18 de março de 2005. Disponível em http://www.softwarelivre.gov.br/documentos-oficiais/estudo-sobre-o- software-livre. Págs 70 e 71.
PEREIRA, Caio Mário da Silva. Instituições de direito civil. Vol. IV. Ed. Forense. 2004. Págs. 89 a 97.
SANTOS, Manoel Joaquim Pereira dos. A proteção autoral de programas de computador. Coleção Propriedade Intelectual Org. Denis Borges Barbosa. Editora Lumen Juris. Rio de Janeiro, 2008. Pág. 3.
SAYO, Phet; WONG, Kenneth. Free/Open Source Software: A General Introduction. Published by the United Nations Development Programme's Asia-Pacific Development Information Programme (UNDP- APDIP). Kuala Lumpur, Malaysia. 2004. Pág. 7.
STALLMAN, Richard. Keeping Free Software Free. BloombergBusinessweek. Disponível em http://www.businessweek.com/stories/2006-03-27/keeping-free-software-free. Publicado em 27 de março de 2006. Acesso em 02 de julho de 2014.
STALLMAN, Richard. Por que o Código Aberto não compartilha dos objetivos do Software Livre. Disponível em: http://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.html. Acesso em 28 de junho de 2014.
STALLMAN, Richard. Why Upgrade to GPL Version 3. Publicado em 31 de maio de 2007. Disponível em: http://gplv3.fsf.org/rms-why.html. Acesso em 02 de julho de 2014.
TEPEDINO, Gustavo. A nova propriedade (o seu conteúdo mínimo, entre o Código Civil, a legislação ordinária e a Constituição). Revista Forense. Vol. 306. Págs. 73 a 75.
TSAI, John. For Better or Worse: Introducing the GNU General Public License Version 3. Berkeley Technology Law Journal. Volume 23. Issue 1. 2008. Pág. 553. DOI: https://doi.org/10.9785/ovs-cr-2007-617
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Os autores mantêm os direitos autorais sobre seus trabalhos e concedem à revista o direito de primeira publicação. A licença aplicável a este artigo é a indicada nesta página e corresponde à política vigente na data de sua publicação.
Os autores estão autorizados a depositar a versão publicada em repositórios institucionais e temáticos, desde que indicada a publicação original nesta revista.
A PIDCC não cobra taxas de submissão, processamento ou publicação.