O contrato na propriedade intelectual e o equilíbrio: uma análise econômica da barganha e do equilíbrio sob a perspectiva de diferentes tradições econômicas

Autores

DOI:

10.16928/2316-8080.v12n3p.146-174

Palavras-chave:

Propriedade intelectual Contratos de propriedade intelectual Análise econômica do direito

Resumo

O trabalho analisa economicamente a propriedade intelectual como remédio à falha de mercado criativo e inventivo e o papel do direito contratual nesse arranjo. O percurso examina os contratos de propriedade intelectual sob o prisma de três tradições econômicas — a Law and Economics, a teoria dos jogos e a Escola Austríaca —, concentrando-se em patentes, modelos de utilidade e direitos autorais, com referência breve aos segredos industriais, e deixando de fora marcas e indicações geográficas. Discute-se se o direito de propriedade intelectual cumpre efetivamente função equilibradora diante de fatores subjetivos, divergência de objetivos, assimetria de conhecimento e desigualdade de recursos, e recorre-se ao dilema dos prisioneiros para demonstrar que contratar é a opção dominante quando a proteção legal é potencialmente efetiva. Sustenta-se que o método heterocompositivo, isolado, não corrige a falha de mercado, cabendo ao direito contratual papel subsidiário: ampliar o poder de barganha do criador diante do copiador e conduzir gradualmente ao equilíbrio do mercado, em vez de assegurar a exploração monopolística.

Referências

BARBOSA, Denis Borges. Uma introdução a propriedade intelectual. 2 ed. [s.l]:Editora Lumen Juris, 2010.

BELL, Tom. Author's welfare: copyright as a statutory mechanism for redistributing rights. Brooklyn Law Review, [s.L.], v. 69, issue 1, pp 229-280, 2003.

BESEN, Stanley M.; RASKIND, Leo J. An introduction to the law and economics of intellectual property. Journal of Economic Perspectives, [s.L.], v. 5, nº 1, p.3-27, winter 1991.

CABELLO, Andrea Felippe; PÓBOA, Luciano Martins Costa. Análise econômica da primeira Lei de Patenttes brasileiras. Estud. Econ., São Paulo, v. 46, n. 4, p. 870-907, dec. 2016.

CACHANOSKY, Nicolás. Spontaneous orders and game theory: a comparative conceptual analysis. Revista de Instituciones, Ideas y Mercados, [s.l.], n 52, pp. 52-88, may. 2010.

CARRARO, André. Propriedade Intelectual e Teoria dos Jogos. 1ª ed. Santa Cruz do Sul: EDUNISC, 2005.

COOTER, Robert; ULEN, Thomas. Law and economics. 6th ed. Berkeley: Berkeley Law Books, 2016, p. 35. Disponível em: scholarship.law.berkeley.edu/books/2. Acesso em: 12 out 2018.

CZELUSNIAK, Vivian Amaro; RIBEIRO, Marcia Carla Pereira. Cooperação para Efetividade dos Contratos de Transferência de Tecnologia: uma análise juseconômica. Economic Analysis of Law Review, Brasília, v. 4, nº1,p. 21-34, Jan./jun. 2013.

DEAZLEY, Ronan; KRETSCHMER, Martin; BENTLY, Lionel. Privilege and Property: Essays on the history of copyright.Cambridge OpenBook Publishers: 2010.

FARBER, Daniel A. Contract Law and Modern Economic Theory. Northwestern University Law Review, [s.l.], v. 78, n. 2, pp. 303-339, jan. 1983.

FOSS, Nicolai. Austrian economics and Game Theory: a stocktaking and an evaluation. The Review of Austrian Economics, [s.l.], v. 13, issue 1, pp-41-58, feb. 2000.

GOMES, Luiz Flávio; SILVA, Marcelo Rodrigues da. Criminalidade organizada e justiça penal negociada: delação premiada. Revista de Filosofia do Direito, do Estado e da Sociedade, Natal, v. 6, n. 1, pp. 164-175, jan./jun., 2015.

GORDON, Wendey J. Asemetric market failure and prisioner's dilemma in intellectual property. University of Dayton Law Review, [s.l.], vol. 17, nº 3, pp. 853-869, may. 1992.

IORIO, Ubiratan Jorge. Ação, tempo e conhecimento: A Escola Austríaca de economia. São Paulo: Instituto Ludwig von Mises, 2011.

JOLLS, Christine; SUNSTEIN, Cass R.; THALER, Richard. A behavioral approach to law and economics. Stanford Law Review, [s.l.], pp. 1471-1550, may. 1998.

KELLY, Yvan J. Mises, Morgenstern, Hoselitz, and Nash: the austrian connection to early game theory. The Quartly Journal of Austrian Economics, [s.l.], v. 12, n 3, pp 37-42, 2009.

KIRZNER, Israel M. Competição e atividade empresarial. São Paulo: Instituto Ludwig von Mises, 2012.

KOSTYLO, Joanna. From gunpowder to print: the common origins of copyright and patent. In: DEAZLEY, Ronan; KRETSCHMER, Martin; BENTLY, Lionel. Privilege and Property: Essays on the history of copyright.Cambridge OpenBook Publishers: 2010.

LANDES, William M.; POSNER, Richard A. The political economy of intellectual property law. Washington D.C.: AEI-Brookings Joint Center for Regulatory Studies, 2004.

LEMLEY, Mark A. Ex Ante versus Ex Post Justifications for Intellectual Property. The University of Chicago Law Review, [s.l.], vol 71, issue 129, pp 129-149, 2004.

LEMLEY, Mark A. Property, Intellectual Property, and Free Riding. Texas Law Review, [s.l.], vol. 83, issue 291, 2004.

MELLO, Maria Tereza Leopardi. Propriedade Intelectual e Concorrência. Revista Brasileira de Inovação, Rio de Janeiro, v. 8, nº 2, p. 371-402, julho/dezembro 2009.

MISES, Ludwig Von. Ação humana: um tratado de economia. 3.1 ed. São Paulo: Instituto Ludwig von Mises Brasil, 2010.

OSBORNE, Martin J. An introduction to Game Theory. Toronto: Oxford University Press, 2000.

PICKER, Randal C. An introduction to game theory and the law. Coase-Sandor Institute for Law & Economics, [s.l.], n. 22, pp. 2-20, 1994.

POSNER, Richard. Intellectual Property: The Law and Economics Approach. Journal of Economic Perspectives, [s.l.], vol 19, n 2, pp-57-73, spring 2005.

REALE, Miguel. Lições Preliminares de direito. 27. ed. São Paulo: Saraiva, 2004.

ROTHBARD, Murray N. Man, Economy, and State: a treatise on economic principles with Power and Market government and the economy. 2. ed. Auburn: Ludwig von Mises Institute, 2009.

SÁ FILHO, Fábio Menezes de. Análise da Admissibilidade da Resolução de Conflitos Individuais Afetos ao Direito Laboral Desportivo pela Arbitragem no Brasil. In: Melo Filho, Álvaro; SÁ FILHO, Fábio Menezes de; SOUZA NETO, Fernando Tasso de; RAMOS, Rafael Texeira (Coord). Direito do Trabalho Desportivo - Homenagem ao Professor Albino Mendes Baptista. Recife: Quartier Latin, 2012.

SARLET, Ingo Wolfgang. Os direitos fundamentais sociais como"cláusulas pétreas". Caderno de Direito, Piracicaba, v. 3, n. 5, p.78-97, jul./dez. 2003.

SILVA, Luciana Aboim Machado Gonçalves da; VITALE, Carla Maria Franco Lameira. Aplicação da teoria dos jogos na mediação de conflitos: o equilíbrio de nash como estratégia de maximização de ganhos. Revista de Formas Consensuais de Solução de Conflitos, [s.l.], v.2, n.1, pp. 124-139,,2016.

SOUZA, Ananda Portes; TEXEIRA, Andre Costa Ferreira de Belfort. A teoria dos jogos e o direito: entendendo a aplicabilidade da teoria dos jogos ao direito a partir dos jogos de gun jumping e de investimento em propriedade intelectual. Revista de Direito, Inovação, Propriedade Intelectual e Concorrência, Minas Gerais, v. 1, n.2, pp. 21-41, jul/dez.2015.

ZANINI. Leonardo Estevam de Assis. O Estatuto da Rainha Ana: estudos em comemoração dos 300 anos da primeira lei de copyright. Revista do Tribunal Regional Federal da 1ª Região, Brasília, v. 22, n. 9, ou. 2010.

Downloads

Publicado

2019-07-01

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

VALENÇA FILHO, E. M. O contrato na propriedade intelectual e o equilíbrio: uma análise econômica da barganha e do equilíbrio sob a perspectiva de diferentes tradições econômicas. Revista de Propriedade Intelectual, Direito Contemporâneo e Constituição, v. 8, n. 2, p. 146–174, 1 jul.2019.