Artigos

Imprimir

PARA ALÉM DO DEBATE WINDOWS X LINUX: EFEITO DE APRISIONAMENTO E PROPRIEDADE INTELECTUAL DO SOFTWARE

Escrito por Super User. Posted in Uncategorised

PIDCC, Aracaju, Ano VI, Volume 12 nº 03, p.022 a 045, Jun/2018 | www.pidcc.com.br 

MARCOS VINÍCIO CHEIN FERES, LORENA ABBAS DA SILVA 

RESUMO | ABSTRACT | ABSTRACTO| RESUMEN

Esta pesquisa visa a compreender a relação entre o direito autoral e o efeito de aprisionamento no mercado de programas de computador. Os setores de sistema operacional em computadores pessoais e telefones móveis são investigados para fornecer um diagnóstico sobre como os elementos supracitados interagem. A metodologia empregada consiste em uma análise empírica e qualitativa de conteúdo por meio das regras de inferência, segundo Epstein e King, e da perspectiva teórica de viver plenamente a lei, em Zenon Bankowski. A principal conclusão é de que o efeito de aprisionamento não ocorre sobre todo o setor de software. Contudo, onde ele é observado, é possível notar que as regras do direito autoral operam uma degeneração da aspiração moral e tende a promover uma posição de monopólio das firmas proprietárias.

Palavras-Chave: Propriedade Intelectual. Zenon Bankowski. Efeito de Aprisionamento. Software.

This research aims to understand the relationship between copyright and the lock-in effect in the software market. The sectors of operating systems in desktops and mobiles are investigated to provide insights about how these two elements above interact. The methodological framework consists in an empirical and qualitative analysis of content based on the Epstein and King’s rules of inference and the Zenon Bankowski’s theoretical perspective of living lawfully. The main conclusion is that the lock-in effect does not occur in all operating system sectors. Nevertheless, when that happens, it is possible to observe that the copyright rules have a degenerated role of their aspiration as well as tend to promote a monopoly position for proprietary firms.

Keywords: Intellectual Property. Zenon Bankowski. Lock-in Effect. Software.

Esta investigación pretende comprender la relación entre el derecho de autor y el efecto de bloqueo en el mercado de programas de ordenador. Se investigan los sectores de sistema operativo en ordenadores personales y teléfonos para proporcionar un diagnóstico sobre la interacción de los elementos anteriores. La metodología empleada consiste en un análisis empírico y cualitativo de contenido por medio de las reglas de inferencia, según Epstein y King, y de la perspectiva teórica del vivir plenamente la ley, en Zenon Bankowski. La principal conclusión es que el efecto de bloqueo no ocurre sobre todo el sector de software. Sin embargo, donde se observa, es posible notar que las reglas del derecho de autor operan una degeneración de la aspiración moral y tienden a promover una posición de monopolio de las firmas propietarias.

Palabras clave: Propriedad Intelectual. Zenon Bankowski. Efecto de Bloqueo. Software.

Cette recherche vise à comprendre la relation entre le droit d'auteur et l'effet de l'emprisonnement sur le marché des programmes informatiques. Les secteurs des systèmes d’exploitation des ordinateurs personnels et des téléphones mobiles font l’objet d’une étude permettant de diagnostiquer l’interaction des éléments susmentionnés. La méthodologie utilisée consiste en une analyse empirique et qualitative du contenu à travers les règles d'inférence selon Epstein et King et la perspective théorique de vivre pleinement la loi dans Zenon Bankowski. La principale conclusion est que l'effet de l'emprisonnement ne se produit pas dans l'industrie du logiciel. Cependant, là où cela est observé, il est possible de remarquer que les règles du droit d'auteur entraînent une dégénérescence des aspirations morales et tendent à promouvoir une position de monopole des entreprises privées.

Mots-clés: Propriété intellectuelle. Zenon Bankowski. Effet emprisonnement. Logiciel.

REFERÊNCIAS

AL-RAYES, Hadeel Tariq. Studying Main Differences btween Android & Linux Operating Systems. International Journal Of Electrical & Computer Sciences IJECS-IJENS. pp. 46-9. Out. 2012. Disponível em: <http://ijens.org/Vol_12_I_05/128005-4747-IJECS-IJENS.pdf>. Acesso em: 13 out. 2017.

ALIKHAM, Shahid. The Role of Copyright in the Cultural and Economic Development of Developing Countries. Journal of Intellectual Property Rights, vol. 07, nov. 2002, pp. 489-505. Disponível em: <http://nopr.niscair.res.in/handle/123456789/4938>. Acesso em: 05 out. 2017.

ANDRADE, Elvira et al. Propriedade Intelectual em Software: o que podemos apreender da experiência internacional? Revista Brasileira de Inovação, [S.l.], v. 6, n. 1, jan/jun (2007), p. 31-53. Disponível em: <http://ocs.ige.unicamp.br/ojs/rbi/article/view/313>. Acesso em: 15 out. 2017.

ANDROID. Hundreds of partners ship certified phones and tablets. Disponível em:
<https://www.android.com/certified/partners>. Acesso em: 30 out. 2017.

AMANT, Kirk St.; STILL, Brian (Ed.). Handbook of Research on Open Source Software: Technological, Economic, and Social Perspectives. Hershey: Information Science Reference, 2007. Cap. LI. 728p.

BANKOWSKI, Zenon. Vivendo Plenamente a Lei. Tradução de Lucas Dutra Bertolozzo, Luiz Reimer Rodrigues Rieffel e Arthur Maria Ferreira Neto. Rio de Janeiro: Elsevier, 2008. 289 p. (Coleção Teoria e Filosofia do Direito).

BARROS, Carla Eugenia Caldas. Manual de Direito da propriedade Intelectual, Evocati: Aracaju, 2007.

BOLDRIN, Michele; LEVINE, David K. The Case Against Intellectual Property. 14 jan. 2002. Disponível em: <http://levine.sscnet.ucla.edu/papers/intellectual.pdf>. Acesso em: 12 out. 2017.

BRASIL. Lei n. 9.609, de 19 de fevereiro de 1998. Dispõe sobre a proteção da propriedade intelectual de programa de computador, sua comercialização no país, e dá outras providências. Diário Oficial da União. Brasília, 1998a. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9609.htm>. Acesso em: 10 out. 2017.

______. Lei n. 9.610, de 19 de fevereiro de 1998. Altera, atualiza e consolida a legislação sobre direitos autorais e dá outras providências. Diário Oficial da União. Brasília, 1998b. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L9610.htm>. Acesso em: 10 out. 2017.

BRESNAHAN, Timothy F. Network Effects and Microsoft. Standford Institute for economic policy research discussion paper, ago. 2001. Disponível em: <https://siepr.stanford.edu/research/publications/network-effects-and-microsoft>. Acesso em: 17 out. 2017.

DUTTA, Manika. BANSAL, K. L. A Review Paper on Various Search Engines (Google, Yahoo, Altavista, Ask and Bing). International Journal on Recent and Innovation Trends in Computing and Communication, vol. 04, ed. 08, ago. 2016. Disponível em: <http://www.ijritcc.org/download/browse/Volume_4_Issues/August_16_Volume_4_Issue_8/1473229059_07-09-2016.pdf>. Acesso em: 26 out. 2017.

DZHAIN, Nikita. Impact of Switching Costs and Network Effects on Adoption of Mobile Platforms. Dissertação de Mestrado apresentada ao curso de Ciência de Sistemas da Informação, Departamento de Informação e Economia de Serviços, Aalto University School of Business, 2014, 92 p. Disponível em: <https://aaltodoc.aalto.fi/handle/123456789/13153>. Acesso em: 12 out. 2017.

EPSTEIN, Lee; KING, Gary. Pesquisa Empírica em Direito: as regras de inferência. Tradução Fabio Morosini et al. São Paulo: Direito GV, 2013. Disponível em: <http://hdl.handle.net/10438/11444>. Acesso em: 05 out. 2017.

INFORMATION RESOURCES MANAGEMENT ASSOCIATION. Project Management: Concepts, Methodologies, Toos, and Applications. 4 volumes, jun. 2016, 2410p. DOI: <10.4018/978-1-5225-0196-1>.

KATZ, Ariel. A Network Effects Perspective on Software Piracy. University of Toronto Law Journal, vol. 55, maio 2005. Disponível em: <https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=386141>. Acesso em: 13 out. 2017.

KAVANAGH, Paul. Open Source Software: Implementation and Management. Oxford: Elsevier, 1a ed, 26 jul. 2004, 392p. ISBN: 9780080492001.

KENNEY, Martin. PON, Bryan. Journal of Industry, Competition and Trade, vol. 11, nº 03, fev. 2011, pp. 239-261. DOI: <https://doi.org/10.1007/s10842-011-0105-6>. Acesso em: 12 out. 2017.

LEMOS, Ronaldo. Direito, Tecnologia e Cultura. Rio de Janeiro: FGV, 2005. 211 p. Disponível em: <http://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/handle/10438/2190>. Acesso em: 11 out. 2017.

LINUX FOUNDATION. Linux Kernel Development, 25th Anniversary Edition, (2016). Disponível em: http://go.linuxfoundation.org/linux-kernel-development-report-2016?utm_source=press-release&utm_medium=pr&utm_campaign=2016-linux-kernel-report>. Acesso em: 05 out. 2017.

MALIK, Sushma. A Comparative Study of two major Search Engines: Google and Yahoo. Oriental Journal of Computer Science and Technology, vol. 7, ed. 01, 2014. ISSN: 2320-8481. Disponível em: <http://computerscijournal.org/?p=706>. Acesso em: 28 out. 2017.

MARENGO, Luigi.; VEZZOSO, Simonetta. Dynamic Inefficiencies of Intellectual Property Rights from an Evolutionary/Problem-Solving Perspective: Some Insights on Computer Software and Reverse Engineering. (2006). Social Science Research Network, jun. 2006. Disponível em <http://ssrn.com/abstract=1358920 >. Acesso em: 15 out. 2017.

MICROSOFT. Microsoft Windows Operating System Licensing Guide: Guide for Refurbished Personal Computers (PC). Microsoft Corporation, disponível em: <http://download.microsoft.com/download/f/5/5/f5549310-dbce-4762-aa1a-a2012a65f2db/microsoft_refurbished_pc_licensing_guidelines_fy14q2.pdf>. Acesso em: 12 out. 2017.

OPEN SOURCE. What is open source? Disponível em: <https://opensource.com/resources/what-open-source>. Acesso em: 15 out. 2017.

OSS WHATCH. Licence differentiator. (2014). University of Oxford. Disponível em: <http://oss-watch.ac.uk/apps/licdiff/>. Acesso em: 16 out. 2017.

PILLER, Charles. How Piracy Opens Doors for Windows. Los Angeles Times, 09 de abril de 2006. Disponível em: <http://articles.latimes.com/2006/apr/09/business/fi-micropiracy9>. Acesso em: 17 out. 2017.

POLLOCK, Rufus, Is Google the Next Microsoft? Competition, Welfare and Regulation in Internet Search. Social Science Research Network, abril de 2009. DOI: <http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1265521>. Acesso em: 17 out. 2017.

SKIDMORE, Darren. FLOSS Legal and Engineering Terms and a License Taxonomy. In: AMANT, Kirk St.; STILL, Brian (Ed.). Handbook of Research on Open Source Software: Technological, Economic, and Social Perspectives. Hershey: Information Science Reference, 2007. Cap. XXXI. p. 394-410.

STATCOUNTER (2018a). Frequently Asked Questions. StatCounter Global Stats. Disponível em: <http://gs.statcounter.com/faq>. Acesso em: 19 ago. 2018.

______ (2018b). Desktop Operating System Market Share Brazil 2009-2018. StatCounter Global Stats. Disponível em: <http://gs.statcounter.com/os-market-share/desktop/brazil>. Acesso em: 19 ago. 2018.

______ (2018c). Mobile Operating System Market Share Brazil 2009-2018. StatCounter Global Stats. Disponível em: <http://gs.statcounter.com/os-market-share/mobile/brazil>. Acesso em: 19 ago. 2018.

______ (2018d). Desktop vs Mobile vs Tablet vs Console Market Share Brazil, July – Aug. 2018. StatCounter Global Stats. Disponível em: <http://gs.statcounter.com/platform-market-share/all/brazil/#monthly-201807-201808-bar>. Acesso em: 19 ago. 2018.

______ (2018e). Search Engine Market Share Worldwide 2009-2017. StatCounter Global Stats. Disponível em:  <http://gs.statcounter.com/search-engine-market-share#yearly-2009-2018>. Acesso em: 27 set. 2018.

TASSI, Paul. Why Microsoft Is Giving Away Windows 10 To Pirates [Update]. Forbes, 19 de março de 2015. Disponível em: <https://www.forbes.com/sites/insertcoin/2015/03/19/why-microsoft-is-giving-away-windows-10-to-pirates/#4387bb89712f>. Acesso em: 04 out. 2017.

THE ANDROID SOURCE CODE. Content Licence, 2017. Disponível em: <https://source.android.com/source/licenses#why-apache-software-license>. Acesso em: 15 out. 2017.

VARIAN, Hal R. FARRELL, Joseph. SHAPIRO, Carl. The Economics of Information Technology: An Introduction. Cambridge: Cambridge University Press, jan. 2005, 102 p. ISBN: 9780521844154.

WALTERS, Tim. Understanding the “Mobile Shift”: Obsession with the Mobile Channel Obscures the Shift to Ubiquitous Computing. Digital Clarity Group, nov. 2012. Disponível em: <http://digitalclaritygroup.com/wordpress/wp-content/uploads/2012/12/DCG-Insight-Understanding-the-Mobile-Shift-Nov-2012.pdf>. Acesso em: 23 out. 2017.

WELLER, James; VAN BELLE, Jean-paul. An Innovative Desktop OSS Implementation in a School. In: AMANT, Kirk St.; STILL, Brian (Ed.). Handbook of Research on Open Source Software: Technological, Economic, and Social Perspectives. Hershey: Information Science Reference, 2007. Cap. LI. p. 659-669.

ZITTRAIN, Jonathan. The Un-Microsoft Un-Remedy: Law Can Prevent the Problem That It Can’t Patch Later. Connecticut Law Review, vol. 31, 1999. Disponível em: <https://cyber.harvard.edu/zittrainmsdoj.pdf>. Acesso em: 15 out. 2017.

Sobre o texto:
Texto inserido na PIDCC Volume 12 Nº 03 2018

Informações bibliográficas:
Conforme a NBR 6022 | 6023:2002 da Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT), este texto científico publicado em periódico eletrônico deve ser citado da seguinte forma: Disponível em: http://pidcc.com.br/br/component/content/article/2-uncategorised/313-para-alem-do-debate-windows-x-linux-efeito-de-aprisionamento-e-propriedade-intelectual-do-software

DOI: http://dx.doi.org/10.16928/10.16928/2316-8080.V12N3p.022-045

Acesso em:22/11/2018 | 9:44:34


Texto na ìntegra

Texto na Íntegra em Inglês