The National Institute of Industrial Property/BR and the application of alternative dispute resolution

Authors

  • Helenara Braga Avancini Author
  • Thais Muller Author

DOI:

10.16928/2316-8080.v5n1p.198-243

Keywords:

Conflict Trademark Industrial property Mediation

Abstract

This article presents the alternative dispute resolution procedures adopted by the Intellectual Property Defence Centre of the Brazilian National Institute of Industrial Property, in cooperation with the Arbitration and Mediation Centre of the World Intellectual Property Organization, for handling trademark disputes. The paper describes the operation, on an experimental basis, of the Conflict Mediation Unit, and discusses the application of the legal instrument of mediation of industrial disputes, aimed at addressing conflicts in industrial property. It sets out the legal grounds that authorise mediation in the Brazilian legal order, examines the practice of the WIPO Arbitration and Mediation Centre and analyses the pilot project for trademark mediation implemented by the Centre since July 2013.

References

BRASIL. Código de Processo Civil. Colaboração de Antonio L. de Toledo Pinto, Márcia V. dos Santos Windt e Lívia Céspedes. 31. ed. São Paulo: Saraiva, 2004.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. 39. ed. São Paulo: Saraiva, 2010.

BRASIL. Decreto nº 4.311, de 23 de julho de 2002. Promulga a Convenção sobre o Reconhecimento e a Execução de Sentenças Arbitrais Estrangeiras.

BRASIL. Decreto nº 7.356, de 12 de novembro de 2010. Aprova a Estrutura Regimental e o Quadro Demonstrativo dos Cargos em Comissão do Instituto Nacional da Propriedade Industrial - INPI.

BRASIL. Lei nº 9.099, de 26 de setembro de 1995. Dispõe sobre os Juizados Especiais Cíveis e Criminais e dá outras providências.

BRASIL. Lei nº 9.307, de 23 de setembro de 1996. Dispõe sobre a arbitragem.

BRASIL. Lei nº 9.279, de 14 de maio de 1996. Regula direitos e obrigações relativos à propriedade industrial.

BRASIL. Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Brasília, DF, 2002.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Agravo Regimental na Sentença Estrangeira SE 5206 AgR/EP - Espanha. Relator Min. Sepúlveda Pertence, Tribunal Pleno, julgado em 12/12/2001, DJ 30-04-2004.

BOLZAN DE MORAIS, José Luis; SPENGLER, Fabiana Marion. Mediação e Arbitragem: alternativas à jurisdição. 2 ed. rev. e ampl. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2008.

CINTRA, Antonio Carlos de Araújo; GRINOVER, Ada Pellegrini; DINAMARCO, Cândido Rangel. Teoria geral do processo. 25. ed. São Paulo: Malheiros, 2009.

FAORO, Raymundo. Os Donos do Poder: formação do patronato político brasileiro. 3. ed. São Paulo: Globo, 2001.

GARCEZ, José Maria Rossani. Arbitragem nacional e internacional: progressos recentes. Belo Horizonte: Del Rey, 2007.

INSTITUTO NACIONAL DE PROPRIEDADE INDUSTRIAL. Conheça o INPI. Disponível em: http://www.inpi.gov.br/portal/artigo/conheca_o_inpi. Acesso em 23/08/2013.

MAZZONETTO, Nathalia; MULLER, Karina Haidar. O uso da mediação de conflitos envolvendo propriedade intelectual, em particular as disputas de patentes. Revista da Associação Brasileira da Propriedade Intelectual, n. 125, jul./ago. de 2013. Rio de Janeiro: Garilli Gráfica Editora, 2013.

ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA PROPRIEDADE INTELECTUAL (OMPI). Baremo de tasas y honorarios. Disponível em: http://www.wipo.int/amc/es/arbitration/fees/index.html. Acesso em 02.09.2013.

SEN, Amartya. Desenvolvimento como liberdade. São Paulo: Companhia das Letras, 2000.

SILVA, José Afonso da. Curso de Direito Constitucional Positivo. 6ª ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 1990.

SPENGLER, Fabiana Marion. Da jurisdição à mediação: por uma outra cultura no tratamento dos conflitos. Ijuí: Unijuí, 2010.

TURA, Adevanir. Direito Arbitral: curso prático de arbitragem nacional e internacional. Leme: JH Mizuno, 2007.

Published

2014-02-01

Issue

Section

Articles

How to Cite

AVANCINI, H. B.; MULLER, T. The National Institute of Industrial Property/BR and the application of alternative dispute resolution. Revista de Propriedade Intelectual, Direito Contemporâneo e Constituição, v. 3, n. 1, p. 198–243, 1 Feb.2014.