Procedural profile of lawsuits for health care in the State of Pará
DOI:
10.16928/2316-8080.v11n2p.223-233Keywords:
Judicialization Health rights Health assistance Judicial proceedingsAbstract
To analyse the procedural mechanisms used in the lawsuits brought for access to medicines against the State of Pará (SESPA). This is an exploratory, cross-sectional, empirical study based on the analysis of qualitative and quantitative data extracted from legal proceedings filed from 2011 to 2013. It adopts a specific methodology for analysing and monitoring lawsuits for medicines. The Excel program was used to standardise each of the variables, starting from the data obtained directly from the case files, which were analysed one by one. It was observed that, in relation to legal representation, 44.3% of the cases were initiated by the State Prosecution Service. A certain balance was found between the granting of anticipated relief and injunctions, the former being slightly more representative, about 51.8% of the cases. It was concluded that the results found here serve, although not on their own, to assist in the evaluation of the current state of public health policies in the State of Pará, and may support the updating and reformulation of public health policies and health care management.
References
CAMPOS NETO, O. H. et al. Médicos, advogados e indústria farmacêutica na judicialização da saúde em Minas Gerais, Brasil. Rev. Saúde Pública, São Paulo, v. 46, n.5, out. 2012. Available from http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034- 89102012000500004&lng=en&nrm=iso. access on 15 Mar. 2017. http://dx.doi.org/10.1590/S0034-89102012000500004. DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-89102012000500004
DELDUQUE M. C., Marques S. B. A Judicialização da política de assistência farmacêutica no Distrito Federal: diálogos entre a política e o direito. Revista Tempus Actas de Saúde Coletiva. 2011;5(4):97-106.
GOMES, F. de F. C. et al. Acesso aos procedimentos de média e alta complexidade no Sistema Único de Saúde: uma questão de judicialização. Cad. Saúde Pública [online]. 2014, vol.30, n.1, pp. 31-43. ISSN 0102-311X. http://dx.doi.org/10.1590/0102-311X00176812. http://www.sefa.pa.gov.br/LEGISLA/leg/Diversa/ConstEmendas/ConstEstadual/Constituicao %20Para.htm. Acesso em: 09 de mar. de 2017. DOI: https://doi.org/10.1590/0102-311X00176812
LOPES, L. C. et al. Biological drugs for the treatment of psoriasis in a public health system. Revista de Saúde Pública, v. 48, n. 4, p. 651-661, 2014. DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-8910.2014048005109
MACHADO, Antônio Claudio da Costa. VEZZONI, Marina. Processo Cautelar: estudos avançados. Barueri: Manole. 2010.
MORAES, Alexandre de. Constituição do Brasil interpretada e legislação constitucional. São Paulo: Atlas, 2002. p. 1904.
OLIVEIRA, R. G. Judicialização do direito à saúde pública do município de Leopoldina- MG: Um estudo de caso. 2014 145 f. Dissertação (Mestrado em Saúde Coletiva) Faculdade de Medicina da Universidade Federal de Juiz de Fora. Minas Gerais, 2014.
PEPE, V. L. E.; VENTURA, M. (Org.). Manual indicadores de avaliação e monitoramento das demandas judiciais de medicamentos. Rio de Janeiro: Fundação Oswaldo Cruz, Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca, 2011. 56 p.
PEPE, V. L. E. et al. A judicialização da saúde e os novos desafios da gestão da assistência farmacêutica. Ciênc. saúde coletiva [online]. 2010, vol.15, n.5, pp. 2405-2414. ISSN 1413- 8123. http://dx.doi.org/10.1590/S1413-81232010000500015. Acesso em: 05 mar. 2017. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-81232010000500015
RONSEIN, J. G. Análise do perfil das solicitações de medicamentos por demanda judicial de Santa Catarina no período de 2005 a 2008. Santa Catarina: Universidade Federal de Santa Catarina, 2010. 213 f. Dissertação (Mestrado em Farmácia) - Centro de Ciências da Saúde da Universidade Federal de Santa Catarina, 2010.
SANTOS, Washington dos. Dicionário jurídico brasileiro. Belo Horizonte: Del Rey, 2001.
SARLET, Ingo Wolfgang. Dignidade da pessoa humana e dos direitos fundamentais: na Constituição Federal de 1988. 5. ed. Rev. e atual. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2007.
SILVA, M. V. da. O processo decisório judicial e a assessoria técnica: a argumentação jurídica e médico-sanitaria na garantia do direito a assistência terapêutica no Sistema Único de Saúde. Rio de Janeiro (RJ): Fundação Oswaldo Cruz, 2012. 186 f. Tese - Escola Nacional de Saúde Pública Sérgio Arouca, Fundação Oswaldo Cruz; 2012.
SODRÉ, Eduardo. Mandado de Segurança. In: JÚNIOR, Fredie Didier (Org.). Ações Cosntitucionais. 5.ed. rev. amp. atual. Salvador - BH: Editora Jus Podivm, 2011.
SODRÉ, Eduardo. Mandado de segurança. In: DIDIER JR, Fredie (org.). Ações constitucionais. Salvador: Editora JusPodivm, 2006.
TRAVASSOS, D. V. et al. Judicialização da Saúde: um estudo de caso de três tribunais brasileiros. Ciênc. saúde coletiva, Rio de Janeiro, v. 18, n. 11, nov. 2013. Available from http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413- 81232013001100031&lng=en&nrm=iso. access on 19 Fev. 2017. http://dx.doi.org/10.1590/S1413-81232013001100031. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-81232013001100031
YOSHINAGA, Juliana Yumi. Judicialização do Direito à Saúde: a experiência do Estado de São Paulo na adoção de estratégias judiciais e extrajudiciais para lidar com esta realidade. Revista Eletrônica sobre a Reforma do Estado (RERE), Salvador, Instituto Brasileiro de Direito Público, n. 24, 2010. RECEBIBO 05/06/2017 APROVADO 15/06/2017 PUBLICADO 01/07/2017.
Downloads
Published
Issue
Section
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Authors retain copyright in their work and grant the journal the right of first publication. The licence applicable to this article is the one stated on its own page and corresponds to the policy in force on its date of publication.
Authors are permitted to deposit the published version in institutional and subject repositories, provided the original publication in this journal is acknowledged.
PIDCC charges no submission, processing or publication fees.